Enligt lag är en fastighetsägare skyldig att hålla sin fastighets yttre i ett vårdat skick, annars kan byggnadsnämnden framtvinga en rivning.
Sedan ett år betalar ägaren till ett ruckel i Stenhagen utanför Uppsala 5 000 kronor i månaden i vite för att han inte har rivit byggnaden, skriver Upsala Nya Tidning.
Nu ska byggnadsnämnden ta upp frågan om att kommunen ska riva frågan på fastighetsägarens bekostnad.
- Fallet är unikt. Jag kan inte komma på något annat ärende där vi agerat så, säger nämndens ordförande Liv Hahne (m), till Upsala Nya Tidning.
Ärendet har tagit lång tid att handlägga.
- Kvarnarna måste få mala. Kommunen kan inte gå in och riva folks fastigheter hur som helst, säger Liv Hahne.
Presenteras av Brandskyddsföreningen
Presenteras av Fastighetsägarna Service
Presenteras av Aros Kapital
Teknik Pattern är plattformen som vill förstå fastigheter och områden. Gör man det tillräckligt bra kan man nämligen göra förutsägelser om utvecklingen framåt och då kanske det också går att göra platsutveckling mer hållbar. Fastighetssverige har intervjuat Daniel Emgård, affärsutvecklare på Pattern. – Kan man förstå fastigheterna i det sammanhang de ligger i, den påverkan de har och hur de utvecklas – då blir det spännande på riktigt!
Kommentera
När du lämnar en kommentar måste du uppge e-post, den används endast till att informera dig om svar på din kommentar och visas inte för andra besökare.