Utfallet påverkar inte Klöverns resultat- eller balansräkning.
- I och med HFD:s beslut ligger kammarrättens tidigare dom i underskottsavdragsfrågan, som säger att någon försäljning av ett dotterbolag inte ägt rum före stoppdagen för avdrag, fast. Detta trots att civilrättsligt bindande avtal ingicks vid rätt tidpunkt. För en vanlig dödlig är det svårt att finna logiken i det resonemanget, säger Klöverns vd Gustaf Hermelin och menar att det är negativt för Sverige när civilrätt och skatterätt inte hänger ihop.
I det pågående målet om oriktig uppgift och skattetillägg i förvaltningsrätten till följd av Klöverns ursprungliga yrkande om ovan nämnda underskottsavdrag handlar sakfrågan dock inte om avyttring skett eller ej, eller vid vilken tidpunkt, utan om att Skatteverket då var av uppfattningen att avyttring faktiskt skett vid rätt tidpunkt, men till ett bolag under Klöverns ledning.
- Eftersom den nu fastslagna kammarrättsdomen avgjordes på en helt annan grund än avyttring mellan bolag under gemensam ledning saknas stöd för Skatteverkets uppfattning om oriktig uppgift i avdragsyrkandet. Skattetilläggsbeslutet skall därför undanröjas, säger Klöverns ombud Thomas Andersson på Deloitte och Börje Leidhammar på Wistrand advokatbyrå.
- När det gäller skattetilläggsfrågan är jag även fullkomligt trygg med att vi helt öppet lämnat riktiga uppgifter för det fall frågan om avyttring mellan bolag under gemensam ledning och oriktig uppgift prövas av Förvaltningsrätten, säger Gustaf Hermelin.
Presenteras av WeOffice
Presenteras av Pattern Geographic
Bolag Liten milstolpe passerad i bolagets ägande.
Kommentera
När du lämnar en kommentar måste du uppge e-post, den används endast till att informera dig om svar på din kommentar och visas inte för andra besökare.