– En avnotering skulle innebära att det inte längre skulle föreligga budplikt om/när en stor ägare ökar sitt innehav till över 30 procent. En avnotering blir även negativ för aktieägare på grund av att det då även bli svårare att handla med aktien, säger Lennart Hedquist.
– För fysiska aktieägare är en avnotering en nackdel eftersom det skulle innebära att det inte längre blir möjligt att ha SBC-aktien på ett investeringssparkonto, som bland annat kan vara förmånligt ur skattesynpunkt. En avnotering är också problematisk för en fond som har aktier i SBC, eftersom det vid en avnotering inte längre skulle finnas daglig kurssättning.
– Sammanvägt är alltså nackdelarna med en avnotering stora i ett bolag som SBC med idag cirka 1 500 aktieägare. Bostadsrätterna, som är huvudägaren i bolaget SBC, motsätter sig mot denna bakgrund efter samråd med andra större ägare ett eventuellt förslag till avnotering under nuvarande förhållanden. Därmed är inte avnotering aktuell.
I övrigt hänvisar Bostadsrätterna till tidigare rekommendation till aktieägare att inte godta Aprioris bud med hänvisning även till det enhälliga uttalandet från styrelsen i SBC. Aktiekursen är dessutom idag högre än budnivån, vilket talar för att aktieägare inte bör acceptera Aprioris bud.
Presenteras av Fastighetsägarna Service
Presenteras av Aros Kapital
Presenteras av Brandskyddsföreningen
Ekonomi/Finansiering Fondförvaltaren Peter Norhammar tipsar om tre fastighetsaktier att ge bort i julklapp, där bland annat en storspelare inom logistik borde finnas med på önskelistan. Dessutom blickar han tillbaka på det volatila året och spanar om förväntningarna på fastighetsbörsen under 2025.
Kommentera
När du lämnar en kommentar måste du uppge e-post, den används endast till att informera dig om svar på din kommentar och visas inte för andra besökare.