Konkurrensverket menar i sin ansökan till domstolen att Uppsalas kommunala skolfastighetsbolag, efter ett meddelande om så kallad frivillig förhandsinsyn, har ingått ett avtal om inköp av it-tjänster trots att bolaget saknade den möjligheten enligt upphandlingsreglerna. I stället skulle en ny upphandling med föregående annonsering ha gjorts. Eftersom någon annonsering inte skedde var köpet var en otillåten direktupphandling.
– Undantag ska tillämpas restriktivt och det gäller för upphandlande myndigheter att inte avstå från annonsering utan att noggrant bedöma omständigheterna i det enskilda inköpet, säger Konkurrensverkets generaldirektör Rikard Jermsten.
– Med konkurrensutsättning och annonsering kan fler leverantörer lämna in anbud. Då ökar möjligheterna till att det är det bästa avtalet till bästa pris som träffas. Ytterst är det kommunens skattebetalare som tjänar på att reglerna följs.
Information om den otillåtna direktupphandlingen kom fram genom Konkurrensverkets omvärldsbevakning. Kontraktsvärdet av den otillåtna direktupphandlingen av it-tjänster uppgår till 2,1 miljoner kronor.
Konkurrensverket har nu beslutat att ta ärendet vidare till Förvaltningsrätten i Uppsala med kravet att Uppsala Kommun Skolfastigheter döms att betala 150 000 kronor i böter/upphandlingsskadeavgift.
Presenteras av CDVI
Presenteras av Brandskyddsföreningen
Presenteras av Aros Kapital
Presenteras av Fastighetsägarna Service
Transaktioner Hur blir transaktionsåret 2025, vilka faktorer kommer ha störst påverkan för dess utvecklingen, vilka segment blir heta respektive kalla och vilken roll kommer utländska aktörer spela på den svenska transaktionsmarknaden? En panel bestående av Erik Nyman, JLL, Peter Wiman, EY, Maryrose David, Savills, och Adam Tyrcha, Newsec, ger sin bild av transaktionsåret som står för dörren.
Kommentera
När du lämnar en kommentar måste du uppge e-post, den används endast till att informera dig om svar på din kommentar och visas inte för andra besökare.