Bakgrunden är att Atrium Ljungberg överklagade planerna eftersom de nya Slussenbyggnaderna skulle förstöra utsikten för Glashuset, som bolaget äger.
Stockholms stad erbjöd då Atrium Ljungberg att själva bygga de nya husen och tog bort markhyran för Glashuset under tio år, vilket motsvarar 80 miljoner kronor i uteblivna intäkter under tio år.
Christer Gardell, vd för riskkapitalbolaget Cevian är en av många som är kritiska.
- Visst är det en muta. Om inte det är en muta, vad är då en muta? Pinsamt och ytterst allvarligt, skriver han i en kommentar till Dagens Industri.
Han är också kritisk till trafikplaneringen under projektet.
- De provisoriska trafiklösningarna för oss som bor i Nacka och Värmdö är skrämmande dåliga. Vi riskerar att sitta fast i köer i åtta år.
Energi/miljö Energisystemet förändras, andelen förnybar energi ökar och behovet av att anpassa energianvändning efter tillgång blir allt större. En studie från Högskolan i Halmstad visar att stomvärme – där byggnadens stomme används som värmelager – kan vara en del av lösningen. Fastighetssverige har pratat med upphovsmannen Johan Lind.
Kommentera
När du lämnar en kommentar måste du uppge e-post, den används endast till att informera dig om svar på din kommentar och visas inte för andra besökare.